对先声来说，这是一个学习和借鉴外企的营销和销售策略的良机，有助于其日后的创新产品的上市推广。
即便如此，这项任务依然严峻。市场的反应却截然不同，公司的股价飙升至5年来的新高。
这次变革已经酝酿了很长时间，它是在2006年9月的某一天突然启动的，当时吉姆•科尼利厄斯（Jim Cornelius）从家乡印第安纳波利斯（Indianapolis）飞赴纽约市（New York City），参加百时美公司的董事会会议。Apotex在半年内向市场上供应了大量的抗血栓的仿制药。高盛集团（Goldman Sachs）的一位分析师杰米•鲁宾（Jami Rubin）说，百时美的转型是她所看到的制药行业中最引人瞩目的。当他最终取得成功时，他把抗体注入早已植入肿瘤的老鼠的身体。位于纽约市Park Avenue的办公大厦的公司员工搬迁至楼层更低、价格更便宜的办公室上班，而且公司开始用更轻的纸张印刷药品信息宣传手册。
大部分精简是通过迅速出售百时美的非制药资产—其中包括医疗影像部门，以及伤口护理公司康维德（ConvaTec）—以及拆分表现优异的婴儿营养食品公司美赞臣（Mead-Johnson）来实现的。这就是百时美公司的财务总监想要放弃的业务。但是我并不认为，从生物安全性的角度，作为主粮的转基因水稻是个特例，不管是否主粮，都要首先保证其安全性。
这种方法存在很大问题，且效果极差。中国科学院农业政策研究中心教授黄季焜主持的一项研究表明，农民收入每公顷增加了1000元以上。朱祯：中国的转基因技术研究取得了巨大进展，数以百计的田间试验被批准实施，6个转基因作物已被批准用于商业化生产。朱祯：转基因棉花存在一些问题。
卢宝荣：这与全球转基因技术的快速发展相一致。周云龙：主粮的问题吸引了公众的极大注意。
为保障食品供给，转基因技术在中国受到日益关注。粮食短缺迫在眉睫，这意味着我们现在必须采取行动。我们的确需要在诸多利益相关者之间展开更多的平等对话，而不仅仅是由科学家单方面传达给公众。刘兵：有关转基因作物的争论不仅涉及科学或经济学，它更涉及到包括科学与社会的关系、伦理、文化、传统甚至宗教在内的一系列问题。
由于水稻是严格的自花授粉植物，基因向非转基因水稻作物漂移的效率非常低。图片来源：wikipedia.org转基因作物的有效管理这方面进展如何？蒲慕明：转基因作物的有效管理是确保其可持续发展和树立公众信心的关键。盲蝽增多就是个例子，它和螟蛉一样会降低棉花产量。此外，人们想保留他们在选择吃什么上的权力，特别是涉及到主食问题时。
在美国，转基因抗除草剂作物的优势也日趋减弱，原因在于不良的农业生产方式使杂草产生了抗性。一个有争议的举动是，该杂志1年后以未得到明确结论为由撤销了这篇论文。
刘兵：清华大学科技与社会研究所教授。现在农民又开始大量使用农药，有时的使用剂量几乎和从前一样。
而该论文2014年6月又重新发表在了另一本同行评议期刊Environmental Sciences Europe上。生物安全评价必须遵循个案评价原则，这是中国及世界各地通用的准则。如果要大规模种植转基因作物，中国必须要考虑这些问题。在公众还没有得到正确的信息时，他们更容易被那些声称转基因农作物不安全的负面报道所影响。这就是为什么中央一号文件，即中央政府每年第1份政策文件，在过去几年一直聚焦农业问题的原因，其中特别提到了种子产业和转基因技术。作为科学家，我们并没有很好地将转基因技术及其重要性传播给公众。
卢宝荣：我们基本面临两种选择：要么依赖农药，今后可能会使用得更多更频繁，对健康和环境造成严重影响，要么就去种植抗虫作物。近些年，转基因作物及相关问题在中国乃至世界都引起了强烈的关注和争论。
说到底，就是我们将如何从这项新兴技术获得最大利益的同时还要尽可能地避免和减少可能的风险。如果转入的是毒素基因，那它肯定是不安全的。
公众真正关心的是食用转基因食品是否安全，不仅仅是对他们自己，也包括对他们的后代，以及转基因作物是否会对环境如生物多样性等造成破坏。周云龙：农业部科技发展中心研究员，国家农业转基因生物安全委员会委员。
否则，如果要考虑每个人的意见，我们将无法前进。对转基因水稻也会采取强制标识，这样，消费者就可以选择了。然而，当我们进入市场经济，自耕、自种、自留这样的传统小规模耕种模式会逐步被集中的大规模农业生产所取代。未来20年，我国需要增加30%到50%的粮食产量以满足人口不断增长的需求。
直到现在，也没有一个确凿的证据证明转基因食品可对人类或动物健康造成威胁。除非公众态度发生比较大的变化，否则政府在批准转基因作物的商业化生产会面临非常大的困难。
这些作物没有任何一种能够达到水稻在中国使用的程度。一个主要问题是，中国仍然使用着一种过时的科学传播方式，即科学家们把他们的科学发现告诉公众，公众再被动地理解和接受。
近日，《国家科学评论》（National Science Review，NSR）组织了一次关于转基因作物的专家讨论会，这次转基因论坛由NSR常务副主编蒲慕明主持。蒲慕明：这个讨论非常有意思。
张兰英：梁漱溟乡村建设中心主任，农民在地种子选育和共享网络负责人之一。他们不能也不愿接受将转基因食品，尤其是转基因水稻，强加于他们身上。抗虫转基因作物可大幅减少化学农药的使用。过去15年，我们做了很多有关Bt水稻的研究。
但6年过去了，项目进展的缓慢以及公众对转基因的误解使得中国科学家们倍感失望。还有一些转基因品种，它们对干旱和作物疾病具有抗性，能够在盐碱地中生长。
但是我们不能忽视一个严酷的现实，粮食供给的需求是巨大的，在世界许多地方，很多人们仍然生活在贫困线以下。这是全球的发展趋势，并不是转基因技术所特有的问题。
由于管理不力，在一些省份，非法转基因种子在当地市场屡见不鲜，多年来也一直有转基因水稻的散布。讨论时应包括所有利益相关方，并考虑到不同的意见和观点。